Deep State Ucraina: guerra cognitiva e ruolo strategico dell'intelligence nell’iper-competizione globale

Il conflitto russo-ucraino, iniziato nel 2014 e intensificatosi con l'invasione russa del 2022, ha dato vita a una nuova dimensione di scontro: la guerra cognitiva. Questo tipo di conflitto non si combatte solo con le armi convenzionali, ma anche attraverso la manipolazione delle percezioni, il controllo delle informazioni e la diffusione di disinformazione, che mirano a influenzare le opinioni pubbliche, destabilizzare i governi e minare la coesione sociale. In questo contesto, l’intelligence svolge un ruolo cruciale per contrastare tali minacce, proteggere la stabilità delle istituzioni democratiche e garantire la sicurezza informativa.

La guerra cognitiva, un'evoluzione della guerra psicologica e dell'informazione, è particolarmente evidente nel conflitto russo-ucraino. La Russia, con una lunga tradizione di manipolazione informativa e propaganda, ha impiegato massicciamente tattiche di guerra cognitiva per destabilizzare l'Ucraina, che si caratterizza per la diffusione di fake news, manipolazione delle narrazioni ufficiali degli avvenimenti e distorsione dei fatti, con lo scopo di generare confusione e disorientamento. Le piattaforme digitali, in particolare i social media, sono diventate terreno fertile per queste operazioni ibride, grazie alla loro capacità di raggiungere un vasto pubblico in tempi brevissimi.

Uno degli esempi più evidenti è l'uso delle piattaforme online da parte della Russia per amplificare narrazioni favorevoli all’invasione, presentando l'Ucraina come uno stato "nazista" o come una minaccia per la popolazione russofona. Le campagne di disinformazione hanno trovato ampio riscontro non solo in Russia, ma anche in segmenti della popolazione occidentale, alimentando divisioni politiche e sociali.

In questo contesto di guerra cognitiva, l’intelligence ha assunto un ruolo strategico centrale. Le agenzie per la sicurezza non si limitano più alla tradizionale raccolta di informazioni militari, ma si dedicano anche a identificare e contrastare le campagne di disinformazione. La lotta contro la disinformazione richiede un approccio multidimensionale, che preveda il monitoraggio delle piattaforme sociali, l’analisi delle narrazioni ostili e la collaborazione con le istituzioni pubbliche per fornire informazioni accurate.

Le operazioni di controspionaggio invece si concentrano sull’identificazione delle reti che diffondono informazioni false, spesso utilizzando bot e account falsi per diffondere rapidamente notizie fuorvianti. Tecniche avanzate di "data mining" e intelligenza artificiale vengono impiegate per tracciare queste reti, rilevare l’origine dei messaggi e smentire le informazioni false prima che possano causare danni significativi.

Inoltre, le agenzie devono anche proteggere le infrastrutture critiche, come i sistemi informativi dei governi e dei media, che sono frequentemente obiettivi di attacchi informatici. Gli attacchi alle reti di comunicazione sono spesso combinati con campagne di disinformazione per aumentare l’effetto destabilizzante, rendendo vitale per le agenzie di sicurezza garantire la resilienza di tali infrastrutture.

Un altro aspetto nevralgico, strettamente connesso alla guerra cognitiva del conflitto russo-ucraino, è il fenomeno dell'iper-competizione. Si intende con questo termine uno stato di conflitto continuo e accelerato, in cui le parti in guerra cercano non solo di prevalere militarmente, ma anche di ottenere un vantaggio strategico attraverso la rapida evoluzione e l'adattamento delle tattiche. Questo tipo di competizione si manifesta non solo nel campo di battaglia fisico, ma anche nel dominio informativo e cognitivo, dove il controllo delle narrazioni e delle percezioni diventa cruciale per influenzare le decisioni politiche e militari. Nel contesto ucraino, l'iper-competizione ha portato a una corsa tra le parti in conflitto per il controllo dell’informazione. Ogni azione militare, attacco o avanzata viene rapidamente trasformato in una narrazione mediatica, amplificato sui social media e attraverso i canali informativi globali. La rapidità con cui queste narrazioni vengono costruite e distribuite è essenziale per ottenere un vantaggio strategico, poiché le percezioni pubbliche possono influenzare il morale delle truppe, l’opinione pubblica e il sostegno internazionale.

Un esempio significativo di questa iper-competizione riguarda la gestione della narrazione attorno all’assedio di Mariupol. Mentre la Russia cercava di presentare la presa della città come una vittoria strategica e giustificata, l'Ucraina ha utilizzato immagini e testimonianze per mostrare le atrocità e le violazioni dei diritti umani commesse durante l'assedio, influenzando così l'opinione pubblica internazionale e rafforzando il sostegno alle proprie forze.

In un contesto di iper-competizione, la propaganda e la manipolazione delle narrazioni diventano strumenti cruciali per modellare il campo di battaglia cognitivo. Entrambe le parti, nel conflitto russo-ucraino, hanno cercato di controllare il flusso di informazioni e di utilizzare i media per influenzare la percezione globale del conflitto. La Russia, con una consolidata tradizione di manipolazione dell’informazione, ha utilizzato canali mediatici statali e reti di disinformazione per promuovere la propria versione dei fatti, spesso distorcendo la realtà per giustificare l’aggressione.

D'altro canto, l’Ucraina, supportata da alleati occidentali, ha messo in atto una contro-propaganda che si è concentrata sulla denuncia delle violazioni dei diritti umani da parte delle forze russe. Il governo ucraino ha utilizzato prove fotografiche, video e testimonianze di civili per alimentare il sostegno internazionale e mantenere alta la morale della popolazione. In un’epoca di iper-competizione informativa, la velocità e l’accuratezza delle informazioni possono fare la differenza tra il successo e il fallimento delle operazioni strategiche.

La guerra cognitiva e l’iper-competizione informativa hanno trasformato profondamente il conflitto, mentre il campo di battaglia fisico rimane centrale, il controllo delle narrazioni e delle percezioni pubbliche è diventato un elemento chiave per il successo strategico. L’intelligence gioca un ruolo fondamentale nel rilevare e contrastare le operazioni di disinformazione, proteggendo le infrastrutture critiche e garantendo che le informazioni accurate raggiungano le giuste destinazioni.

Mondo Internazionale APS - Riproduzione Riservata ® 2024